看清楚是谁的屁股决定了脑袋


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: pingshcn 于 2006-10-12, 05:44:59:

回答: 墙倒众人推, 在中国从来不缺凑热闹跟风的人. 由 妖魔 于 2006-10-12, 04:40:40:

我想没有人想彻底取消或消灭中医,而只是在有条件的情况下赶出正规医疗体制。
现代医学和中医,明明面对相同的对象,要解决同一个问题,却偏要用一种完全不同的描述方式。明明是连问题都描述不清楚,却偏偏还要认为是在整体上、高层面上认识问题。当然很多中医支持者是不承认这个的,在他们看来,没有必要把科学知识,比如生理知识用于医学的。
两者知识体系,如果有确切根据证明了其中一个的可靠性明显高于另一个,而且这两个知识体系都是事关重大问题,马虎不得,国家和政府在制定政策的时候,是不是让两个并行,重点支持或者有意保护那个可靠性差的?
做过试验的人都有概念,如果试验不系统,而且设计方案没有考虑周到,那些试验都可能是白做了,除了有点今后工作方向方面的指导意义外,试验结果可能就是没有任何意义。
中医那套就基本是这个情况,这么多年来的治疗方案有多少是符合现代科学精神的?
科学和技术都是在发展着的,象中医这样的知识如果是2000年前肯定是属于当时的高科技,但到2000年后得今天,说它过时了,没有跟上知识更新的步伐,没有什么过头的吧。
不要因为那个“中”字,因为祖宗们用了5000年,就影响我们对知识适用与否问题的判断。
另外,对照其他国家200年前的医疗方式,实在看不出中医有什么特别之处,大家都是取动植物体做药材,这些东西也都能治一些疾病,也都一些现在看来不大符合事实的理论指导和解释这样的治疗。
支持取消中医在正规医疗体制中的存在,根本用不着对中医有多少了解,看其思想方法就足以让现代医学把它赶出去了。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)