至于能不能看懂，则是读者的责任了。如果讲有什么不足的话，这本书太偏“文”了。也许是为了故事性、可读性的缘故。对物理学发展背后的技术和社会思想发展的问题把握不是很到位。或许这个要求太苛刻了些，但是对中国的读者，这个视点是十分必要的。
作者的后半部分的文笔有些乱。如果有机会修正的话，还可以改正一哈。“定域性”的翻译不好，还是用“局域性”的好。实在性仍然是传统的实在性。古典的意义上看，人们认为实在性恒等于“局域性”。因为经验上是这样的：实在就有个在哪里的问题。无处不在的只有“上帝”了。而量子论则否定了“实在”的“局域性”。
还有个比较重大的缺陷是有关今天对于“不确定性”认识的陈述。如何理解能够克服所谓的量子力学的不确定性观测到重力波？这个工作比“量子纠缠”的实验更具有物理意义、也更本质。