03-04年以后的LNCS确实有点滥了


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 天真 于 2006-10-03, 18:28:33:

回答: 看看清华造的大量垃圾SCI文章 由 炎阳 于 2006-10-03, 15:01:00:

但至少要求录用率不超过50%,lncs还有一个特点是短平快,虽然标准文章是16页,是宽32开的纸,往往在IEEE/ACM上8-12的A4文章到lncs都得缩水才能发出来,短平快从优点方面说,就是以最快速度把一些研究发表(暴露)出来,特别是近年中国等科技新兴办会议普遍选择lncs作为出版媒介,来得太快太多,缺点就显现出来了,来不及鉴别哪些文章有问题了,而且我们中国人似乎人人都擅长fuzzy,有数学基础,有公式,有实验,有数据图表曲线,研究也'有意义',毕竟自然世界计算机世界的很多事物都是fuzzy的随机的,当然这领域有个印度人巨猛,一年70-80篇文章,其人也极勤奋,有问也必答,是真正热爱研究吧,名字我就不报了,他们印度也该有个xys之类的网站了,劝劝这些fuzzy爱好者注意身体,调节生活,适当娱乐



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)