学术打假的重点
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 不懂装懂 于 2006-09-25, 12:26:07:
脚踏两条船的事情,似乎没必要成为打假重点。不然有一种吃不到葡萄便说葡萄是酸的嫌疑。
如果有两个雇主,愿意以全职待遇雇用同一个人,只要这个人没有欺骗哪一方,何假之有?也许会违反这些雇主自己的一般规定,可是,如果雇主自己愿意,也属合理。
所有跟贴:
读书都读傻了
-
IhopeIamwrong
(248 bytes)
2006-09-25, 13:32:25
(104480)
如有蒙骗,当然应当揭发。。。
-
不懂装懂
(62 bytes)
2006-09-25, 13:36:12
(104485)
吃葡萄吃自己的, 吃两条船的葡萄是酸的. (无内容)
-
wow2
(0 bytes)
2006-09-25, 13:04:28
(104469)
你觉得酸?还是吃的人觉得酸?
-
不懂装懂
(3 bytes)
2006-09-25, 13:27:51
(104476)
Both觉得酸, unless you have a special taste (无内容)
-
wow2
(0 bytes)
2006-09-25, 13:54:53
(104494)
糊涂!公立大学用的是谁的钱?流行地说,‘纳税人’的钱。你纳税不? (无内容)
-
冒泡
(0 bytes)
2006-09-25, 13:03:11
(104468)
公立学校是用纳税人的钱,可是管理上却不是纳税人来管。。。
-
不懂装懂
(92 bytes)
2006-09-25, 13:31:32
(104478)
明明是欺骗,偏要说你管不着。事情就是被耍聪明的人搞坏了。 (无内容)
-
冒泡
(0 bytes)
2006-09-25, 17:32:41
(104551)
行政团体为董事会负责,董事会为投资人负责,管理制度就是这样的。
-
不懂装懂
(118 bytes)
2006-09-26, 12:44:00
(104636)
目的就是让大家都吃不到葡萄 (无内容)
-
Wood
(0 bytes)
2006-09-25, 12:58:34
(104463)
一针见血!
-
不懂装懂
(3 bytes)
2006-09-25, 13:32:27
(104481)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)