如果在名单网页上做手脚的话也没用

送交者: 圆明园青蛙于 2006-09-23, 09:49:13:

回答: 关于长江学者的讨论可以休矣由 BIOS 于 2006-09-23, 08:57:54:

"北京大学数学科学学院的几点说明"自己说的很清楚，对北大数学学院和田刚的批评始于20世纪90年代末。如果真是“在长达6、7年的时间里，该权威的言行损害了北京大学数学学院和田刚及其他院士的声誉，造成了国内数学界的混乱，并波及国际数学界，已在师生中产生困扰，影响和干扰了正常教学科研秩序。”的话，为何不在当初就公布所谓“特别批准”这么一个简单事实？为何长时间内无人指出这些名单网页的"存在"？

所有跟贴:

呵呵，你的这些“疑点”，只表明了你的无知和心里阴暗 - Rumba (609 bytes) 2006-09-23, 10:25:38 (104114)
"我们清醒地保持了理智和克 - lookat (202 bytes) 2006-09-23, 09:54:36 (104108)
- 如果真那么"清醒地保持了理智和克制的态度" - whoamI (40 bytes) 2006-09-23, 10:19:40 (104111)
  - 那并不是用"数学学院"的名义. - lookat (50 bytes) 2006-09-23, 10:24:05 (104112)
    - 不知道丁是不是总以私人名义开会的,呵呵 (无内容) - macland (0 bytes) 2006-09-23, 20:38:07 (104158)
      - 我可没说"总以",呵呵,有时候吧. (无内容) - lookat (0 bytes) 2006-09-24, 10:02:27 (104223)
    - 俺认为丁伟岳在这场风波中起了很大的副作用，没有 - whoamI (36 bytes) 2006-09-23, 10:29:25 (104115)
      - 先搅混水，再浑水摸鱼，哈 - 不打 (50 bytes) 2006-09-23, 19:24:06 (104151)
        
        是丘成桐"先搅混水",企图"浑水摸鱼". (无内容) - lookat (0 bytes) 2006-09-24, 09:52:39 (104220)
        
        说混水，混水到 (无内容) - 不打 (0 bytes) 2006-09-24, 12:24:41 (104269)
        
        是你先搅混水. (无内容) - lookat (0 bytes) 2006-09-24, 13:53:13 (104274)
      - 始作俑者是丘成桐. (无内容) - lookat (0 bytes) 2006-09-23, 10:40:05 (104117)
- 自欺欺人，你还真信？ (无内容) - 圆明园青蛙 (0 bytes) 2006-09-23, 10:04:07 (104109)
  - 不管怎样,北大数学学院当时是认为不必回应. - lookat (310 bytes) 2006-09-23, 10:12:20 (104110)
    - P大数学院当时认为不必回应是不是意识中也有“你老母”这种类比成分在其中？ - macland (109 bytes) 2006-09-23, 22:10:26 (104161)
      - 那是浙大的网站自己说的,林每年回国两个月. - lookat (114 bytes) 2006-09-24, 10:09:43 (104225)

加跟贴