认为中医是伪科学的，请进

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: stocknh 于 2006-09-22, 11:53:08:

在诸多批评中医的帖子中，一个关键的根据就是“中医重复性差”。不知在哪里可以找到具体的研究报考可以证实“中医重复性差”。找过很多地方，都没有。好象根本没有人做过似的。

而且，由于中医是经验的基础发展起来的，其对药量的控制很粗，做比较实验应该比较复杂。估计和制药厂研制新药有一拼。

本人是工科出身，看了好几个月批评中医的帖子，没有一个真正能说服我中医是伪科学的。

所有跟贴:

美国医学图书馆数据库 -- 3190 篇英文中医药科研文献 - Chinese2 (264 bytes) 2006-09-22, 22:26:34 (104024)
- 按你的方法,得出6千多文章,你先挑两篇全文,说说看法,我再说我的 (无内容) - blackbox (0 bytes) 2006-09-24, 07:42:54 (104198)
搞科学有公认的方式方法，不按此方式方法都不属于科学范畴 (无内容) - AI (0 bytes) 2006-09-22, 14:31:15 (103953)
- 是方式方法问题，与某种药是否有效无关。西药阿斯匹林原是来源于树皮 (无内容) - AI (0 bytes) 2006-09-22, 14:48:14 (103961)
  - 不按科学方法办，并不代表不能按科学方法办。（有狡辩之嫌弃） - stocknh (140 bytes) 2006-09-22, 15:19:49 (103971)
    - 你的理解是错的。伪科学=不科学，不是说中医全无效。 (无内容) - AI (0 bytes) 2006-09-22, 15:39:50 (103978)
    - 于是想把中医变科学的人士应 follow the book。可能性没有意义 (无内容) - AI (0 bytes) 2006-09-22, 15:32:27 (103974)
"重复性" is "repeatable" or "reproducible"? - Wood (101 bytes) 2006-09-22, 14:20:45 (103946)
不知在哪里可以找到具体的研究报考可以证实“中医重复性差” - 008 (109 bytes) 2006-09-22, 14:14:36 (103938)
- I am just asking for report saying 中医 is non-repeatable.... - stocknh (155 bytes) 2006-09-22, 14:25:11 (103948)
问题在于没有中医重复性好的证据，而不是相反 (无内容) - XianKan (0 bytes) 2006-09-22, 13:50:11 (103920)
- 云南白药。虽然例子不多。。。。。 - stocknh (82 bytes) 2006-09-22, 13:59:43 (103926)
  - OK,那我问你 - XianKan (207 bytes) 2006-09-22, 14:09:42 (103936)
    - Sorry ..... - stocknh (282 bytes) 2006-09-22, 14:20:28 (103945)
"中医重复性差" - HunHunSheng (373 bytes) 2006-09-22, 13:35:35 (103917)
- 全盘否定,难! - stocknh (180 bytes) 2006-09-22, 14:05:57 (103931)
  - 你终于说对了一句 - JJT (61 bytes) 2006-09-22, 20:17:20 (104013)
我不认为你知道到哪里去找报告，虽然你自吹找过很多地方 - 方舟子 (146 bytes) 2006-09-22, 12:37:17 (103908)
- 您说对吗？ - stocknh (516 bytes) 2006-09-22, 13:17:04 (103916)
  - 新语丝的文章是给明白人看的，不是给脑袋进水的人、弱智和骗子看的。 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2006-09-22, 23:21:52 (104032)
    - 观点不同 != 脑袋进水的人、弱智和骗子 (无内容) - Chinese2 (0 bytes) 2006-09-22, 23:36:18 (104034)
      - 脑袋进水的人、弱智和骗子以观点不同为借口正是脑袋进水、弱智和骗子的证明 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2006-09-23, 00:20:44 (104042)
  - stocknh 说的在理 -- 讨论科学理性最重要 - Chinese2 (414 bytes) 2006-09-22, 22:05:20 (104023)
再好好看看 - Kurt (114 bytes) 2006-09-22, 12:05:23 (103893)
- 不要跟着感觉走 - stocknh (344 bytes) 2006-09-22, 12:21:36 (103900)
  - 最后一句，你面子挺大的，斑竹都答复了 - Kurt (156 bytes) 2006-09-22, 12:55:41 (103913)
    - 就怕较真儿 - stocknh (100 bytes) 2006-09-22, 13:54:53 (103922)
    - 以前只是国外的人在批，现在国内的人也开始批，应该鼓励:-) (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2006-09-22, 13:08:12 (103914)
      - 新语丝在国内影响大了，上来踢馆找茬的人也多了.. (无内容) - Kurt (0 bytes) 2006-09-22, 13:42:37 (103918)
  - 嗯，说阴阳五行是科学，就不是跟着感觉走了 (无内容) - Kurt (0 bytes) 2006-09-22, 12:48:38 (103910)
    - 已经偏题了 (无内容) - stocknh (0 bytes) 2006-09-22, 13:48:44 (103919)

加跟贴