王丹红的报道里根本没有那个百分比

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: eng 于 2006-09-19, 15:22:38:

回答: 新华社很凄惨，嘿嘿由 Rumba 于 2006-09-19, 13:44:05:

“新华社的发稿很严格”？拜托那是新华网文章。如果很严格那前后两篇自相矛盾的文章是怎么回事？有些人说假话跟喝白开水一样，搞不好就是北大指使的。

所有跟贴:

您实在太幽默了:-) - Rumba (173 bytes) 2006-09-19, 15:39:02 (103341)
- 你更幽默 - eng (129 bytes) 2006-09-19, 15:50:54 (103346)
  - 恩，您这么一说，使我茅塞顿开 - Rumba (79 bytes) 2006-09-19, 16:02:00 (103351)
    - 丘的新闻发布会你去听了么？ - eng (20 bytes) 2006-09-19, 17:01:17 (103363)
      - 听与不听都没你的“阴谋论”有说服力么:-) - Rumba (90 bytes) 2006-09-19, 17:30:09 (103375)
        
        别谦虚了，论“阴谋论”和“想象力”我哪比得上你和那个记者？ - eng (58 bytes) 2006-09-19, 17:35:12 (103376)
        
        当日新闻发布会是5家媒体,后来还有新京报专访等 (无内容) - cnflag (0 bytes) 2006-09-19, 19:11:24 (103396)
        
        两个或者三个记者同时在同一个话题上作假? (无内容) - cnflag (0 bytes) 2006-09-19, 18:11:37 (103383)
        
        最开始只有新华网的记者，王丹红就没这么说 (无内容) - eng (0 bytes) 2006-09-19, 18:26:33 (103385)
        
        丘的初衷是利用中文媒体大力宣传朱曹的工作，是事实吧 - Rumba (246 bytes) 2006-09-19, 18:47:30 (103392)
        
        应该是:指责中国媒体"不实报道","伤害"了她. (无内容) - lookat (0 bytes) 2006-09-19, 21:17:18 (103409)
        
        又一个"基因皇后"式的闹剧? - lookat (261 bytes) 2006-09-19, 20:53:24 (103407)
        
        She used "sometimes". not always. it is normal. - lookat (80 bytes) 2006-09-19, 17:41:07 (103379)
        
        i'm talking about xinhuanet reporter (无内容) - eng (0 bytes) 2006-09-19, 18:27:06 (103386)
  - Wow, PKU can control XInhua Agency? really interesting! (无内容) - lookat (0 bytes) 2006-09-19, 15:56:17 (103349)
    - don't put your word in my mouth - eng (61 bytes) 2006-09-19, 17:03:21 (103364)
      - So what is your point? - lookat (19 bytes) 2006-09-19, 17:09:06 (103366)
        
        i don't know yet - eng (49 bytes) 2006-09-19, 17:12:15 (103367)
        
        and who "指使新华网一边倒地为丘大力宣传， - lookat (33 bytes) 2006-09-19, 17:30:02 (103374)

加跟贴