很高兴看到新到里韦钰关于“长江学者”问题的言论。韦从政多年，官至副部长，但仍然保持说老实话的习惯，不容易。

８９年６４以后，省委组织高校干部学习，统一思想。大家都纷纷表态坚决拥护bla bla bla。　老邓早对全党干部有言在先，谁要不拥护１１届３中全会以来的政策，谁就下台。再后来，政治上和党中央保持一致变成了一条政治纪律。换句话说，当时的情形是，谁要不表态坚决拥护bla bla bla，谁的政治生命就结束了。有极少数人就是不表态，高干中就韦钰一个，她当时是东南大学的校长。

省委第一书记亲自和她谈话做工作，说了半天，她回答：“Ｈ书记，这坦克。。。，我还是想不通。”最后Ｈ书记急了，说：“小韦，这都啥时候了，还啥想得通想不通的。现在我代表省委要求你想得通！”

韦“想通”了。当时我还鄙视她是一个官迷。现在看来，她这样做效果更好表明她政治上更成熟。

说到这里，我想起了很早以前看过的李宗仁在其回忆录里讲的一件事。李当时在军阀的滇军当营长，
一次攻占一个城市后，他不期看到几个当兵在民房强奸民女，李对此违军纪违良心的兽行义愤填膺鸣枪喝止。那几个畜牲不但不听，还欲跟他火并。李看寡不敌众便选择了退走。他在晚年在回忆录里记述此事，好像是为了忏悔。我就想，要是李当时跟他们火并了，就没有以后在台儿庄跟鬼子大干一场的机会了。
所以，不能看一时一事。

虽然现在国内政治腐败得非常严重，但这不是说当权者中就没有一大批好同志。说句可能要遭砖头的话，我可以负责任地说，ＧＣＤ内从来就不缺许多有理想讲原则有才干的干部的。现在还用狭隘的意识形态的有色眼镜来观察ＧＣＤ干部是完全错误的。扯远了，打住。