他（她）说：“有权有势有名，总不能在语言和逻辑上也搞霸权吧？”

冯小刚仅仅是有名，决谈不上有权势，他的话有错自然会受到批评，就好像现在包括记者、周方舟等很多人都在指责其电影的风格以及他本人的辩解。冯小刚只能辩解，或许他的逻辑是可笑的，但在法律上他的权利并不比周方舟或一个农妇多一分一毫，他无法凭借错误的逻辑而定你的罪、罚你的款。

而法院就不同，即便事实清楚，一个错误的逻辑就可以让坏人无忧，好人蒙冤。所以执国家公器、由纳税人供养、为全民服务的司法机构是无权应用错误逻辑的。

冯小刚的电影是社会的噱头，你不喜欢可以骂，叫别人不花冤枉钱，臊着他。而昏教授的反射弧则以别人的生理痛苦骗人钱财，是社会的毒瘤。

你可以嘲笑冯小刚为自己做的辩解，但他话语权受法律保护，他的逻辑就算错到底也只是伤他自己的面子。

而武汉市江汉区法院以混账逻辑判案，是在滥用人民授予的权利，是法律的耻辱。