好文,有几处值得商榷


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: xysReader 于 2006-09-11, 10:11:15:

回答: 昏教授肖传国网上曝光一周年综述 由 水中划3 于 2006-09-11, 02:17:49:


虽然肖为了捍卫自己的人格和学术尊严,把官司从武汉打到北京,其气浩然,其勇可嘉,不过,明眼人一看就知道肖是胡搅蛮缠或恶意诉讼,所以为他的行为“喝彩外加三分”大可不必。依侬看,喝倒彩是一定的。

“如丧考妣”用在此处似觉不妥。如丧考妣本意是指“好象死了父母一样,悲痛至极”,源出《尚书-舜典》:“二十有八载,帝乃殂落,百姓如丧考妣”,不过今人用改成语多含贬义。如新浪网-成人高考教育网,有一判别成语使用是否恰当的题目:“听到战友不幸遇难的消息,他如丧考妣,悲痛万分”,答案是:如丧考妣用的不合适。《探索与争鸣》杂志在2003年刊登署名“野鹤”的文章中,用了大量极具侮辱性的言辞辱骂方舟子,其中就有“如丧考妣”一词,被舟子以“名誉侵权”告到法院,法院虽未完全支持舟子的主张,但“如丧考妣”一词的贬义却是没有异议的。

另有第3点,饶毅未在“海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案的公开信”签名是因为“架子”的原因么?






所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)