1. “我们认为，在科学论文的评估上，法院对事实的认定既不科学，又不准确。”
2. “对一个资深研究人员，特别是院士候选人，对获得上述三个奖项作负面的评价，是符合实际情况的。”
3. “对文献中搜索不到这一事实……表明，理论的引用率为零，和无人注意这个理论，也即是没有影响……有了“教科书有记载”，和鉴定结论，和各种奖项，是否就等于这一理论正确，并且是“广泛”的人都接受，都承认呢？回答是：否。”

《肖传国致全国媒体，学术界同仁和方舟子的公开信》
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia7/xiaochuanguo75.txt
我给你一个机会，让你不上法庭就能取得“完满”结果：你可以从你发表的数十篇攻击我的文章中，随你选多少篇，附上你的“证据”，一式二份，分送给邹承鲁院士和“总是支持方舟子”的何祚庥院士，如果他们二位一致同意任何一项指控属实，肖传国的确“造假”，我将毫无保留地同意他们的结论，将立即辞去中美所有教职，并在你赖以生存的北京科技报头版登整板广告向全国人民道歉，从此退出学术界，如何？