具体是不是北大派操纵，看看结果就一目了然了。如果选上的是水平响当当的人物，就是全部被北大包圆，学术界也不可能有这么多争议。恰恰相反，落选的很多是公认的才俊（张伟平等人），而被选上的又是文兰这样的水货，又来自北大，怎能不让人怀疑？数学学科尤其是极端严谨的学科，同行之间，谁的水平到底怎样，大家心里都有底，甚至可以列出一个明确的排名来。比如丘成桐就敢说北大现在的院士们看不懂证明，换了其他学科，也许就不好判断谁比谁到底高一点还是低一点

再说，丘说的一直是北大派，而不是北大，难道北大派就必须是北大的教授才行？