BY 蓝灯 于 September 04, 2006 14:02:24:

这怎么是奇谈怪论呢？北大公告的问题有两个：第一，有没有这样的语法规则？第二，Beijing University 和the University of Beijing 到底哪一个好，应该用哪一个？

方义士看到了部分的问题，指出这个所谓的语法规则颇成问题，令人生疑。他这次是对的。但他没有进一步讨论BU 和UOB到底应当用哪个。而恰恰在这个问题上，北大完全搞错了。

Beijing University和the University of Beijing, 两个都对。但在“University of Beijing”前面，必须加定冠词“the”，显得累赘。并且是老奶奶英语。而Beijing University 清脆响亮，符合由繁入简的原则。应当鼓励不但在口语中，并且在书面语中，使用Beijing University的说法。而北大却把事情搞颠倒了，去鼓励（所谓“规范”）使用University of Beijing。并且北大显然没有意识到，UOB前面必须加“the”，所以对此根本没提。

你大概不知道的是，海外牛校对使用“XU”而不使用“UOX”说法，十分在意（X指任意名词或地名）。有的学校甚至专门下文，要求使用“XU”的说法。而北大恰恰同人家牛校的潮流倒了过来，所以说是反动啊。

在OU（不知道OU是啥，请免开尊口），人家津津乐道的是不用加“the”，作为牛校特权的一个标志。北大在这个问题上，水平差了不是一截。

另外还奇怪的是，许多人好像看中文都看不懂，并且相当普遍。

世无英雄，遂使舟子成名啊。