我都懒得逐句读完，指明易中天胡扯应该和他剽窃分开，这是两件事。易中天说普及型著作不用注明出处不能为他剽窃开脱在于----易在书里面是不是误导读者认为那是他提出来的看法。普及型的书籍可以不详尽注明出处，但是易不能在文章里面将先前学者的观点当成自己的观点发现一番，没有什么"有人考证"，"据说"等等上下文介绍，老易就属于剽窃。真不知道黄花这么大功夫写这么长的文章，怎么就不知道指出老易的Dishonesty是在什么地方。