丘-田-北大最好的办法是法律解决

送交者: cnflag 于 2006-09-05, 02:55:18:

选在在美国的法院打官司.
1.不支持田刚告丘(不符合伦理关系).
2.但支持丘告田刚,例如丘曾经说田刚抄袭丘的内容,抄袭萧的内容,等等.......
3.支持丘告<纽约客>和对丘作不公平评价的美国的大牛小牛们,让<纽约客>赔钱赔到死.
4.支持北大到美国起诉丘,决战到底.
5.不支持丘起诉项(还是伦理关系)
5.支持曹朱起诉丁和<纽约客>

让法律去解决,省得为这事搞的网上鸡飞狗跳.

所有跟贴:

不需要吧？ - Robus (76 bytes) 2006-09-05, 03:15:13 (100978)
- 结论未必相同怎么办?我觉得老丘应该把<纽约客>好好修理一下,以正视听 (无内容) - cnflag (0 bytes) 2006-09-05, 03:21:38 (100980)
  - 用纽约客文章抹黑老丘， - 元江 (222 bytes) 2006-09-05, 05:21:03 (100989)
    - 所以支持老丘告纽约客啊!这官司不打怎么行?但是 - cnflag (537 bytes) 2006-09-05, 05:29:26 (100991)
      - 是交换，不是单纯获得 - 元江 (22 bytes) 2006-09-05, 05:37:51 (100992)
        
        可以吗?可以这样吗?那是对手呀! (无内容) - cnflag (0 bytes) 2006-09-05, 06:04:23 (100995)
        
        作为提议，这没什么不可以啊？ - 元江 (28 bytes) 2006-09-05, 07:45:28 (100999)

加跟贴