元老怎么和这种妄人吵起来了
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 逐草天涯 于 2006-09-04, 21:01:35:
多日不见,问个好 :-)
这种人都是屁股决定脑袋和嘴巴的,在发帖之前的立场就定了,想和他们说理,还不如跟朱海军辩论呢。浪费了这么多时间,还不如写篇帖子介绍介绍物理界的最近动态 :-)
所有跟贴:
逐草好,好久没见了。
-
元江
(74 bytes)
2006-09-05, 07:31:44
(100998)
是啊,可惜何先生对丘先生又有误会
-
逐草天涯
(146 bytes)
2006-09-05, 08:00:48
(101002)
物理的前沿也是越来越神奇,
-
元江
(39 bytes)
2006-09-05, 08:55:09
(101022)
人家曹朱论文的题目就已经把问题说清楚了
-
逐草天涯
(321 bytes)
2006-09-04, 21:16:13
(100925)
It's the percentage, stupid (无内容)
-
麦克
(0 bytes)
2006-09-04, 22:36:10
(100946)
To the point. Clay Institute puts those 3 papers after Perelman's
-
JZ
(45 bytes)
2006-09-04, 21:31:30
(100931)
It's not about whether they contributed to the proof;
-
匆匆过客
(27 bytes)
2006-09-04, 22:18:39
(100944)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)