好文:丁伟岳院士


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whoamI 于 2006-09-04, 18:33:11:


送交者: werfd 2006年9月04日15:55:08 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com


1.作为一名名校教授与院士,学术上的争论竟然放在BLOG上,并且竟然敢在上面下定义,真是让人大迭眼镜。你应该把不同意见放在论文上,发表在数学刊物上,和全世界数学家们来一起争论这个问题,在BLOG上浅言碎语,毫无证明证据理论,如小媳妇骂街一样的下这些定义有什么用?难道我们网民能看懂吗?你放BLOG上给我们看,那只能说明你是在借助舆论报复丘,因为他曾经不断地炮轰过北大。
沦落至此,实在叹息!

2.我也是从事学术研究的,对当前学术界的腐败有切身的体会,很多学者尤其是青年学者都是迫不得已,人首先要生存,体制不改,只能如此。所以我很佩服和尊敬中山大学朱熹平教授和旅美数学家曹怀东教授淡薄名利、谦虚的人格,也只有这样,才能在学术上作出伟大的贡献。但今天看到丁教授的质疑的文章,就对中国学术腐败的彻底根治更怀疑了。知道北大数学系是学霸,但没见过今天这么露骨的。一个数学前辈不胸怀坦荡地去容纳、去关怀、去支持,相反采用这种卑劣手段去打击有贡献的青年学者,中国的数学如何有前途,中国的科学如何有前途?谁能给我 答案。

3.作为专业人士,首先应该去看一下人家的论文(不知丁院士是否能够读懂),如果仅凭大众的“新闻言语”来质疑 ,除了告诉大众,院士的水准太差之外,还能有什么呢?更何况丘先生曾经明确说了,某个院士的来历,想来确实 和丁院士有关。

4.我不想评头论足,只希望丁教授,丁院士公开自己的科研成果!姑且不说中国数学家有没有贡献,贡献多大,时间自会去检验,毕竟最后得到证明的结论还没有出来。丁教授在此 时刻发表的质疑究竟是何用意?恐怕与前段时间北大受到的批评有关,背后也许有人指使,这样做非常不好,无论 对丁教授本人还是对北大。北大,除了浪费纳税人的很多钱,就剩下攻击他人和说谎最有特色.

5.邱只说了北大引进人才造假,若北大没有造假,就将引进人才的详细公布以正视听,没有必要“围魏救赵”。若丁 真是一个院士、有良心的人,请将你最近10年承担的课题及研究经费公布,还是邱的那句话:"我担保绝大部分 都是假的!"

6.此君一跳出来,结果引得一身臭.
丁伟岳是谁,北大的翘楚,中国第一高手?怎不见你培养了像模像样的数学人 才?要知道,北大是中国一等一的人才都被你和清华挑走的.

7.北大的教授除了玩弄权术,打压其他有杰出贡献的科学家外,实在看不出有什么本事!对中国人的学术成就居然如此看待,只不过是因为这个成就不是北大获得的。垃圾教授!垃圾北大!无耻北大!下流北大!腐败北大!让wo 门行动起来,声讨北大的流氓教授!无耻教授!腐败教授!

8.人家揭了老丁他们一群人的短,老丁自然是不舒服啦,而且是非常的不舒服,
老丘说你们学术腐败,这实际上是 国内学术界人人皆知的事实,只是没有人站出来说罢了。
这回终于有人说话了,所以丁某人自然坐不住板凳啦,
搞出这种下三烂的伎俩反击,说是反击,不如说是
狗急跳墙。。。丢人那!

9.地球人都知道:北大抛出来个小卒捉笔代刀,报复老丘,转移视线,堂堂名校学府如此小家子气叫人瞠目结舌。

10.北大的反扑很厉害嘛
1开始是北大发言人,被广大网友批评之后,接着来了一个副部级的书记,又在网友面前落 荒而逃,接下来这个丁院士粉墨登场了。

11.以往的习惯是中国人搞出了什么东西都无条件支持,这回丘成桐对北大有点意见就连他举荐的曹怀东等都不对了, 这些学阀们还有什么公正可言?丢人哪!老百姓们天真地以为他们在研究室里搞什么学术研究,他们就跟收红包的手术大夫,吃拿卡要的小地方官僚一样,搞什么搞?只要真理是在别人嘴里先说出来,他们就十分没面子,痛苦极了,他们会拼命证明别人是错的,可惜他们不是很懂.

12.昨天丁伟岳也阐述了他开博的用意。他认为,猜想一类的科学界事情不应拿到社会上去“炒作”。“既然有人讲了 不符合事实的话,就该有人站出来反驳澄清。”他表示,针对他博客中提出的问题,他希望与公众公开地进行交流 。
---------
可笑的人!他自己炒作自己吧!!!!自相矛盾!!!!!他又澄清了什么????? 就是炒作!!!!!!还院士??????

13.从事数学工作的人都知道:
第一,一个古典猜想的证明不是一蹴而就的事情,由多人分多步完成证明或者用不同 方法完成证明都是成功的;
第二,菲尔兹奖只授予40岁以下的数学家.
另外,丘成桐在媒体上曾反复强调完 成"庞加莱"猜想的证明"贡献最大"的是几个外国数学家.
因此,佩雷尔曼获奖并不说明朱与曹没有完成证明 或是剽窃他人成果.
丁伟岳提出这个问题完全是别有用心的.

14.人家说得也很清楚了,不知道丁教授突发此言论目的何在?“曹怀东说,汉密尔顿在报告中对庞加莱猜 想的破解过程进行了详细讲解,正是汉密尔顿本人开创并发展了一整套理论和方法,俄罗斯数学家佩雷尔曼在这一 纲领下进行研究,他们两人贡献最大,“所以我一直说我们是站在巨人肩膀上(才破解庞加莱猜想的)”。
   著名 数学家丘成桐今年6月宣布,中山大学朱熹平教授和旅美数学家曹怀东在美、俄等国科学家的工作基础上,完 成 了国际数学界关注上百年的重大难题——庞加莱猜想的破解。
关于他们的研究被称为“封顶”之作的 说法,曹 怀东笑了笑说,“我们自己不评价自己,我们只是做这个工作”。他表示,本次大会不会对庞加莱猜想的 破解作 出什么结论,因为一个论文出来需要反复论证。不过,他认为时间不会太久了。”
至少这个证明 是公开在国际 数学家大会上的,那么多国际知名数学家也没提出质疑,大家都知道一个论文出来是要反复验证的。 丁教授有没有被邀请参加国家数学家大会呢?是不是在好好拜读人家的论文的基础上才得出这样的结论,还是把自 己大把的 时间都花在其它用途上了呢?

15.(我自己的观点),看到丘老的成就和爱过之心,我就觉得自己还活在希望中,久了没有看到类似的消息,我就觉得我活在地狱里面,“丁院士”,你为什么不让我们也看看你的学术风采呢!是不是你们一堆人自己评自己是院士啊,悲哀啊!中国的学术越走越…………





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)