为什么报纸总喜欢引用不愿透露姓名的人的话?


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: cnflag 于 2006-08-31, 08:21:34:

“海归”数学家:《纽约客》报道后面有田刚的影子?

此次《纽约客》却能得到翔实的私人资料大肆渲染两人之间的冲突,唯一的
解释是田刚可能是该报道的幕后推动者

国内另一位海外归来不愿透露姓名的数学家在接受早报记者采访时承认,
丘成桐和田刚师徒之间确实存在私人恩怨,但他否认丘成桐批评北大和长江特聘
教授,抨击国内学术腐败目的是为了打压田刚,也否认丘成桐对推动中国数学界
研究发展的努力是为了和田刚“别苗头”,“丘老的出发点都是为了国内学术研
究的健康发展。丘成桐和田刚之间师徒私人恩怨之前只在华人数学圈内流传,但
此次《纽约客》却能得到翔实的私人资料大肆渲染两人之间的冲突,唯一的解释
是田刚可能是该报道的幕后推动者,他被那些对国内学术研究心存偏见的西方媒
体利用了。”

=============
纽约客如果胡乱编造那些科学家的话,那些科学家完全可以去法院告纽约客,这一点上最起码纽约客胆子比东方早报大些.

纽约客可能背后有田刚的影子,不一定是关于师徒恩怨的,关于他们的恩怨通过网络可以查到.影子存在于佩雷尔曼的言论和相关内容,只有田刚有可能有这些资料,因为田刚可能多次接触过佩雷尔曼.




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)