世界上在这个工作上最权威的几个数学家包括 Yau, Hamilton 等几个， Tian 都要次一级。 Perelman 的文章公布后，大家都感觉是对的，因为它沿用了已有的框架， 和大家的预想相符。 可是大家都很慎言，几个月前的 American Math Monthly 上发表的述评文章都还表示只是谨慎乐观。因为数学是很严谨的东西，不能靠感觉。

现在不少人把 Perelman 看作不世出的天才，但是其实他现在还差 Yau 很远，而 Yau 也不过是现在最好的十几个数学家之一而已。这么说，不是说 Perelman 不配 Fields Medal， 其实他是 Fields Medalists 里面非常靠前的， 但 Yau 更靠前。 当然，Perelman 还有发展潜力。

我看到网络上有指责M-T 抄 C-Z 的说法。许多人都仅从发表时间等等反驳，其实真正能判断这个的只有专家研读后才行。

这件事情因为某些人的行为，已经过于政治化了。还是等专家的结论为好，少些口水。