这里面的最重要一点,黄仁宇已经指出过,不是什么新见解


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 虎子 于 2006-08-17, 23:53:51:

回答: 纯军事角度的六个理由论证国民党军队失败的必然性(ZT) 由 HunHunSheng 于 2006-08-17, 17:47:08:

国军最大的缺点,就是组成太复杂,完全没有共军在组织上的均一性,所以指挥起来完全要靠将领自己的人身关系。这和中世纪的军队没有什么两样。黄仁宇曾举日本方面资料指出,国军在正面战线作战其实非常勇敢,但对敌军在侧后的运动非常敏感。黄以自己的从军经验指出,这就是对掩护侧翼的友军没有信心。因为友军的行动永远是个问号,所以一旦敌人在侧翼或后方出现,只能假定友军不会来援,因此只有自求多福。这同时也解释了为何老蒋总喜欢用电话指挥前线部队。不同派系的国军,彼此之间几乎不可能自发性地协同,到最后都得把老蒋抬出来。

本文作者有一个地方完全搞错,必须指出。说国军只知使用线型防御,不晓得“梯次配备,逐层防御”,显示作者确实只是个军事“爱好者”,不是什么专家。“梯次配备,逐层防御”国军称作“纵深配备”,是老蒋在抗战期间最爱用的战术之一。这是一种防守战术,其精神在于诱敌深入,逐次消耗敌人兵力。老蒋最得意的三次长沙会战就是这么打的。老蒋由于太过相信纵深配备,当他把第五军交给刚上任的参谋长史迪威时,特别交待不要和日军硬拼,一定要纵深配备,因为敌我实力太过悬殊,主动出击国军需要五比一的兵力优势,但是防守三比一即可。史迪威因此还把这四个中文字用威妥玛拼音记在自己的日记里。史本人对此非常不屑,他认为把兵力分散做纵深配备过于被动,应该集中兵力主动找敌人打。作者会有国军不知纵深配备的说法,显然连常识都尚未掌握。

另外,说方先觉投降是对不起中国人,这是站着说话不腰疼。如果这样要求,在东南亚作战的英军将领可能至少有一打要切腹自杀。何况方后来又率几个师长逃回重庆,没喝下日本迷汤,去当什么“先和军”的军长?日本68师团在衡阳一战伤亡最为惨重,他们的老兵到八十年代仍年年组团到台湾上方先觉的坟,这是中国军人用鲜血换来的荣誉。今天这些从网络自习成材的民间军事专家,恐怕很多连枪都没摸过吧?




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)