他怎么不比比工人工资，那是25：1，农民收入50：1（这个是估计的）。他这样的如果做特聘教授不算房子补贴的大概50万，就算工资也有大概月2万，就是2500美元，折合年薪3万美元，并且是税后的。他在美国也只有不足9万，税后能拿到月工资5000美元就不错了，比例是2：1。以上数字就算有出入也不会太大。
人要知足，只有替张有学教授遗憾了。演艺界不能太“凯歌”，学术届不能太“有学”。

【国内用于吸引人才的钱不是太多（当然有浪费也有不诚实者应聘因此需要打假者），而是太少。例如长江学者特聘教授的工资还不如密西根大学地质系的研究生，甚至长江学者讲座教授的月工资也仅相当于研究生。如果不是有回国工作的愿望，长江学者待遇对美国大学的tenure-track的助理教授没有任何吸引力，更不用说 tenured的副教授或正教授。（国内虽然有一些工资之外的收入，但有些国外回去的学者常常不愿争取。）即使有些人拿的工资高一些，大概还是赶不上在美国的工资，但大概比在美国更呕心沥血。因此我建议国外学者多向国内相关部门呼吁，提高吸引人才的力度（包括工资和学校提供的条件）。少数学者的工资高了，也会逐渐把大部分学者的工资带起来。有了多方面的人才，中国的教育和科学才有可能兴起，与中国的国力相称，确保中国经济的长期持续发展。】