一边从美国大学拿工资、“报销”自己的生活费，一边又从北大领“生活费”。不光抱怨钱太少，连三个月也嫌太长。照我看，张教授如此吃苦耐劳，又是何必呢？北大的学生们也不是少了这不到每年三个月的教诲就不能活了。

当然，钱少、条件差、规定不合理是不是事实？我觉得是。其实国内没有上课上得好的教授吗？与其搞什么两个月的讲座教授，还不如就请人来多做做seminar，多搞点合作的项目，多送点本科生或研究生出国门见识见识。

建议所有短期回国并且受了委屈的教授们以实际行动表达对“生活费”少、研究经费少以及工作量大的不合理规定的不满，用脚投票，让经济杠杆充分发挥作用，让北大以及其它大学都充分认识到他们提供的条件不是太好了，而是根本不上台面。为了中国的将来着想，教授们千万不可以委屈求全而让北大等学校领导得意忘形，做出错误的决策。

或者，教授们其实很明白这个道理。要是这样，那倒是我多虑了。