读舒红兵声明有感。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: limitations 于 2006-08-17, 10:05:13:

舒的声明主要想强调的是:(1)2005年9月以后他就是武大全职教授,(2)现在在美国的职位是兼职,且得到美方有关机构的认可。
方舟子的评论已经一针见血,即1999-2004这段,舒红兵有没有脚踩两条船,在中美都有“全职”?舒红兵光喊“对得起我的祖国和人民”的口号没用,如果当初冒领了中国的钱,那应该环出来才能理直气壮,否则就是伪君子一个。

其实,脚踩两条船这些事情,责任不光在个人和所在学校,教育部不监督,责任更大。 脚踩两条船者主要是在美国也有职位,而美国联邦政府的有关机构越来越重视资金去处的审计。

美国的西北大学就曾因“Effort Reporting”fraud 被罚款5百50万美元。什么是“EffortReporting”fraud呢,简单的说,就是拿钱不干活。比如在课题中说PI出30%的力,工资的30%就从课题中出,那么如果拿了30%的钱,却只出了20%的力,那么就是欺诈政府,坑害了纳税人的利益。

舒红兵在武大全职,美国兼职,这种安排如果中美双方都知情认可,那本身是没有什么问题的。可是,在钱的运作上也可能有漏洞。比如,舒红兵在武大的工资是否有一部分是NIH的课题出,如果是,那对武大倒是有利的。如果不是,那么就算舒红兵在美国的3个月都是100%的effort做NIH课题,那他作为PI,能从课题中领取的报酬不能超过美国全职工资的30%。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)