送交者: 吴礼 于 2006-2-07, 20:50:35:
回答: 我看你对言论自由的认识很狭隘，基本上还停留在八十年代的水平。 由 skipper3 于 2006-2-07, 20:05:43:
说到出版的言论自由有两层意思。
一是报纸内部，记者有一定的自主权。主编可以有偏向性，但老板通常不干涉具体运作。虽然每个刊物的偏向性是客观存在的，但是公众对主流媒体还是有公正的要求。事实上有不少组织就是以批评主流媒体的不公正为主要活动内容，比如美国的FAIR。当然这些组织本身也有政治偏向性，但对新闻的公正全面报道是双方都认可的游戏规则。（注意，我说的是规则。也就是说，人人都想犯规来取得优势，但被抓到受罚，却不能挑战规定。）当然，我说的是主流媒体，如美国的纽约时报，三大电视新闻网等。每个政治团体自己的出版物不在此例。
二是更广地说，整个社会的出版物可以偏向各个方面。公众可以选择自己能接受的媒体，也可以兼收并蓄，兼听则明。
说了半天，你又没有回答我的问题：你说的“limited freedom”到底是什么意思？
而且，为什么每次你回帖都要加几句人身攻击？老要说人家水平低，有什么意思？看在你尊俺是大嫂的的份上，就不跟你计较了。