关于上诉书,


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 啊撒 于 2006-08-13, 10:52:34:

有几点补充:

1。关于国际期刊,若列上教育部与科学院的有关说法,可能更容易采信。

2。肖说的“特别基金会”应该是只的PFIZER的基金会。

3。肖的“短文竞赛奖”是哪一年?如果是2004年,那么,肖有可能把同一奖项用了两个说法。即

〖 "Jack Lapides短文竞赛
始于1984年
泌尿动力学与神经泌尿学研究
特等奖"〗

以及

〖(6)肖传国证据八之一、二、四即“NIH专家组评价节选”、“NIH一项目委员会评价节选”、“某论文被评为2004年美国泌尿外科年会最佳论文”均没有原件。〗

如果这属实,那么肖的忽悠也太大胆了点。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)