“脚踏两只船”、获得了“最高奖”和“成就奖”、发明了“国际公认”的“肖氏反射弧”、在“国际期刊”上发表了15篇论文，凭以上成果成为两院院士候选人，这不算“serious problems worth denouncing”？不用说别人了，120中的哪一位的学术成就肖传国能比得上？你觉得公平吗？你不认为这其中有严重问题吗？

关于公开信，发起人或召集人是新语丝众网友。本人仅仅是个执笔者，而且我认为公开信的内容只是个形式，其实只要一句话就行：“支持方舟子、谴责法院判决不公”。公开信的目的，就是向公众、媒体、司法机关和相关机构发出这个声音，尤其是在目前武汉当地媒体和不良记者对案件的偏袒报道的情况下。何以这在你眼里成了“have people united to oppose the justice of China”？成了文革中的恶攻？

将方舟子对肖传国的揭露解释为个人恩怨，这也是你文革式的诛心之论吧？将方舟子的支持者污为愤青、民运，你是深得文革真传嘛。

多说一点，关于公开信，有以下行为者，就别签了：
1. “脚踏两只船”或“坐着飞机上下班”
2. 自称获得过什么“最高奖”和“成就奖”
3. 自称科研成果为“国际公认”的“Ｘ氏ＸＸＸ”
4. 希望凭借这些奖、“Ｘ氏ＸＸＸ”以及在“国际期刊”上发表的15篇论文晋身两院院士

120公开信起草人也别签了。但欢迎对120公开信草稿作出重大修改者以及后期签名者联署此次公开信。