这封信有些情绪化了。

连续四个‘我们认为’，在关注新语丝了解事件来龙去脉的人看来，每一个都没错。但是一封短短的公开信里没有足够的空间来阐述证明这些观点，是不是宁可去掉那些慷慨的措辞，代之以最有力量的事实，以事实证明其荒谬。

另外，‘学术腐败现象日益泛滥、官方监督惩罚机制缺位’，目标也太大。

总之，虽然判决荒唐令人气愤，这封信还是应该以事实和说理为主，就象斑竹的科普和评论文章一样，锋利而不张扬，笔墨老到，读了令人信服。

完全赞同公开信的做法。绝不是打击Yush的热情。