这个判决书整个就是莫名其妙

送交者: eng 于 2006-07-30, 21:18:24:

这个法官好象完全没明白双方在争辩什么东西。而且一些关键问题，比方说肖的简历问题，只字不提就直接得出结论说肖没有把摘要当论文拔高自己。这个法官还真是好当啊。

有个问题不是很明白：为什么不要求肖出示NYU的雇佣证明呢？这应该是肖很容易拿到而方不容易拿到的东西，举证的责任反而成了方的了。