送交者: 田牛 于 2006-2-03, 23:24:56:
回答: 京师大学堂开始时就是丁韪良"实际主持" 由 lookat 于 2006-2-03, 22:38:02:
陈平原的考证没有错：
一、丁韪良之出任大学堂总教习，是否称职，其实不得而知。原因有二，一是大学堂一八九八年十二月三十日方才正式开学，一九○○年七月一日管学大臣许景澄便以“京城地面不靖，住堂学生均告假四散”为由，请求皇上“将大学堂暂行裁撤”。此前，义和拳已在京城四处烧杀劫掠，大学堂危在旦夕，丁韪良也早已逃进使馆并拿起了武器。也就是说，戊戌年间的大学堂，只存在一年半，根本无法判断主事者的功过得失。二是大学堂创办之初的档案资料，绝大部分毁于庚子战火。至于大学堂之房屋被毁，书籍仪器一概无存，罪魁祸首到底是俄兵德兵，还是拳民董军，尽可不必深究。因为，就像张百熙《奏筹办京师大学堂情形疏》所说的，“大学堂去岁先被土匪，后住洋兵”，谁的破坏更彻底，实在说不清。
二、丁韪良之被解聘，涉及大的政治环境，也与其个人性格有关。长期担任同文馆总教习，丁博士养成了蔑视中国同事乃至上司而独断专行的作风。出任大学堂西学总教习后，丁氏一如既往地独揽大权。据罗淳的《京师大学堂成立记》，大学堂创办之初，“实权皆在丁韪良，科学课程，管学不能过问”。张百熙不同于孙家鼐，不愿只是挂名“管学”，而是希望有所作为，这就决定了其不能容忍丁之跋扈。
http://www.booker.com.cn/gb/paper41/1/class004100003/hwz3299.htm
说文革中中国共产党的一切重大错误决定都是那几个爱出风头的“四人帮”“实际主持”的，你信吗？