新到水博的文章有些地方矫枉过正


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 雅诗 于 2006-07-22, 11:06:11:

 为了说明问题,我倒可以直接告诉这位不会查资料的专家,根据资料记载
1998年的长江洪水宜昌水文站记录的最高流量是63300立方米/秒,而下游大通水
文站纪录的最高流量失82300立方米/秒。也就是说如果把三峡以上的流量刨除之
后,1998年的长江中下游水流量不但不能说是什么洪水,甚至都不能说是正常的
丰水量。对于这种不会查资料(或者就是有意要造谣)的“专家”,我只能说他
对自己的声誉也太不负责了。说什么“90年代发生华东水灾等数次大水灾,发源
地是中下游,并非上游。”纯粹是睁着眼睛说胡话。我也搞不明白为什么堂堂的
《苹果日报》居然肯把这样的伪专家言论刊登出来,莫非该报纸把它所有的读者
都当成是傻瓜?

怎么可以把所有流量都刨去? 顶多只能刨至正常流量。 这样处理也能得到同样的结论。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)