方舟子得出“脚踏两只船的的院士候选人”论断，根据是公布在国内各权威网站上的肖的简历、简介中声称的在纽约大学任“副教授”；以及纽约大学NYU网站本身的记录：肖2005年9月前为助理教授，后为临床副教授。即：肖传国2005年参选中科院院士时（当然也包括2003年参选工程院院士、申请973项目时），在NYU担任全职的“副教授”或助理教授，所以是“脚踏两只船”。

与NYU网站信息对照，肖简历简介中的“副教授”显然是欺骗。他自己后来声称：“为了回国，自己只接受了……临床副教授职务。”所以，他也被迫承认从来没有担任过其简历简介中所吹嘘的“副教授”。

另一方面，肖在NYU担任的一直是临床副教授吗？肖去年曾在新语丝论坛说他“去年夏辞了TENURE”。临床副教授并非终身教职，辞什么“TENURE”？他要辞的只能是助理教授吧？水中划也曾电话核实过肖担任的是助理教授（《华中科技大学同济医学院中科院候选院士肖传国（昏教授）伪造简历曝光》(XYS20050916)），所以NYU网站上的记录是可信的。肖在新语丝论坛吹牛时曾说什么“信啥别信NYU的IT”。诸位是信NYU网站提供的信息，还是信这位以吹牛皮著称的“昏教授”？

退一万步讲，假如NYU网站上众多2005年9月前肖担任全职的助理教授的信息全都是错误的，那么，谁该承担责任？方舟子一语中的：“涉嫌编造失实材料侵犯当事人名誉的是这些权威机构，而非方是民。”