按照纽约大学网站上公布的信息，肖传国在纽约大学（不管是2005年9月之前的助理教授，还是2005年9月以后的临床副教授支撑），都是是全职的。就算在美国不是全职（按肖传国2006年6月22日接受《新闻晨报》记者郭翔鹤采访时的说法，“按规定每年可有八个月在美国境外”），那也不等于在华中科技大学的工作时间是全职（即不可能超过八个月）。

可是，法庭上肖传国提供的一个证据说：“从华中科技大学同济医学院附属协和医院的证明可以证实，原告从2003年9月回国定居并在该院全职工作至今。原告被华中科技大学聘为教授和中华人民共和国科学技术部聘为首席科学家的事实，都充分证明，本案的原告肖传国教授是在国内任全职教授的”。

由于只有一个肖传国，而且又不可能有悟空的分身术，那就是说上述两种情形必有一个是假的：要么2003年9月后肖没在纽约大学任职（全职，兼职），要么2003年9月后肖在华中科技大学不是全职。第一种情况（纽约大学任职，不管是全职或兼职）应该是真的，因为最新的网页信息表明，肖传国于2005年9月才从助理教授升为临床副教授----如果从2003年9月就离开了纽约大学，难道人家疯了在他离开2年后还给他一个“临床副教授”的职位？，所以肖传国在华中科技大学应该不是全职，也就是肖传国的确脚踏了两只船，或者难听一点“两边通吃”。

其实，这种“两边通吃”的情况在目前的中国很普遍，丘成桐先生痛斥说，北大所谓的40%的引进人才大部分是假的。所以其他学校也出现这种假的引进人才也是“情理”之中的事，关键是，不要太张扬，尽量夹着尾巴做人，一旦被人揭发，也要忍气吞声，不可大声喧哗，在这一点上，我认为北大的田刚做的极为出色。在大量的媒体质疑他“两边通吃”时，北大校方和他本人不仅岿然不动，而且连屁也没饭一个，你奈他何？哪像肖教授受不得一点“委屈”，不但发表公开信，而且还要走上法庭，就怕大伙不知道似的。本来很多人（例如我本人）对ta还多少有点钦佩之意的，这下好了，大伙都知道你肖教授既在美国任职，又在武汉做着一件impossible mission 的大笑话，而且还害得华中科技大学为你作假证--法官可能很生气，后果可能很严重哦。

俗话说，小不忍则乱大谋。看那北大的田刚，小忍一下，不都一切风平浪静了么？