送交者: 上海当代艺术 于 2006-7-17, 12:15:53:
洒家来到上海不过3年，看到了这城市繁华多姿的一面，但更多的却是不解：这个城市还是不是中国，是不是在中国政府的有效控制下，怎么无法无天的政府职员会如此嚣张，怎么就没人去管管这些艺术家和美术馆馆长？
知道当代艺术这回事，很早，打圆明园到宋庄通州，都或多或少看到了些衣裳褴褛面带菜色的光头女人长发汉子出没，近年来，好像头发都给剃了，女的打洞男人蓄须，所谓造型不过如此，但他们整的那些个玩意，实在看不懂，好好的演出居然有人（主唱小河）上去拉泡大便，还叫做行为艺术，那个乐队叫美好药店，结果，他们来到了上海，一个叫做苏河的当代艺术馆进行表演，同一个艺术馆，开幕时候请的乐队是上海本地的，一个以主唱陆晨演出现场当众暴露屁股眼高叫CNMB和性交机器的顶楼马戏团，而这样的一个当代艺术馆居然还受到了闸北区政府的热情欢迎，实在让人看不懂那些政府官员们，到底知不知道羞耻两个字？
更不知羞耻的是前几天看到上海一个网站刊登出来的一篇名为“沈其斌解释《个展》被封”的文章，全文我会附在这个博客上，这篇文章从头到尾就是在和政府对着干，因为5月19日这个沈其斌组织的一场当代艺术展览被政府封杀，展览中的艺术家还被国家拘留5天和15天，理由是传播淫秽物品。沈其斌倒好，过了50天，看看风头过去了，又开始了对政府的攻击：
首先当代艺术是从西方引进的，以西方来讲，像这样的一种艺术形式，它是做为一种国际文化交流的主要方式。目前国际文化的交流，不仅仅限于每个国家互相拿点古董或是文艺复兴的画交流，（这样的交流当然也需要）但是更多的交流、互动以后，需要对现实产生意义、产生推动，就这个角度来讲，毫无疑问，当代艺术的交流是做为文化交流的重心，也是受到各个国家政府的支持与关注的。像威尼斯双年展、卡塞尔的文件展、圣保罗双年展等，包括我们国家的高端其实对当代艺术早就认可了，比如参加威尼斯、圣保罗双年展等，这些事实都证明了高端已经完全对当代艺术形式认可，没想到昨天这样的一种形式，我认为昨天的事情是行政粗暴干预艺术的一种方式，管艺术文化领域的这个人对当代艺术根本不了解。
方振宁：你指的这个人是谁？
沈其斌：我没有看到也没有跟这些人接触过，不是一个人而是一批人。
政府不能理解这一点，而粗暴地去干预，他们用上一个世纪的过时的审美方式来看当代艺术，这些当代艺术怎么能够通过审查呢？假如用这样一种方式来面对当代艺术的话，那中国根本不需要去参加威尼斯、圣保罗艺术展，这不是历史倒退吗？
方振宁：是哪几张画被认为是有所谓的问题？
沈其斌：有张鼎的，从网上下载来的一些色情图片，网上比这泛滥得多，他就是想通过这个事实来揭示中国今天色情行业的泛滥，这个问题应该引起重视。其实稍微有点脑子的普通观众，想要看到这些图片，在网络上太容易找到了，不必来看艺术品。还有一个是何岸的，这个作品也曾在浙江展出过。由杭州的中国美院主办的，院长许江还亲自去看过。今天上海变得如此落后，真是不可思议。
另外，还有一个作品是朱义的“一百个方案”，同类似的作品在多伦美术馆展出过，当时展出的作品比这个还要前卫。今天这些作品里面的文字方案出现一些神仙的东西，政府就说这个是迷信。多伦美术馆是一个政府的平台，在两年以前就展出过这个作品，今天在徐汇区，再重新展示这样的作品时，相反地被接受审查，所以你说这不是历史倒退吗？
第四个是金锋呈现民工、人权等问题的作品，他这个作品恰恰是想通过这样一种方式，让社会更加关心触目惊心的民工问题。民工是一方面，上告是他作品中暗含的某种涵义，可能政府所看到的只是民工问题。
方振宁：是不是认为这种表现不利于社会的安定？
沈其斌：可能政府官员认为这种表现方式是对民工的不尊重和不符合人性等，可是这种活人雕塑的方式早就出现过了，而且这次组织得非常严密有序，没有任何骚乱，通过这样的方式反应社会的问题，这就是当代艺术的价值。这件作品，发生在国际化都市的上海，居然被如此对待，让人遗憾。假如是这样的一批文化领导来执行、领导上海的话，我们做文化的人感到非常恐惧和失望。
（摘自沈其斌解释《个展》被封）
这个沈其斌，是多伦美术馆的馆长，而多伦是虹口区政府用国家的钱办的美术馆，看到这样一个拿着中国政府的钱，满嘴对政府文化政策泄愤的官员，很难想像，到底该是谁应该觉着“非常恐怖和失望！”
当代艺术的存在基础就是“反艺术”，上海市虹口区成立的这个当代艺术馆性质和苏河、正大、比翼们不同，那些做当代的都是有海外资金做支撑而不是用的人民政府的钱，而多伦恰恰是在用人民政府的钱来做颠覆人民政府的事情，很奇怪为什么上海的领导会容忍这样的人这样的艺术馆这样的投资项目存在下去？是不是给钱迷惑住还是其中存在着引蛇出洞的“阳谋”？，不得而知，但是看到网上传播出来的那个展览里面张鼎（那个被拘留15天的当代艺术家）作品，那纯粹就是赤裸裸的淫秽图片，这也是那个国家政府官员沈其斌口中需要保护的艺术？什么叫艺术？难道淫秽图片挂到美术馆就真的成为了艺术品？
同样是这个多伦当代美术馆，他们曾经用过的展览部主任金锋，后来跑到证大去做了一个让秦桧站起来的雕像，这就是多伦的展览方向？本来以为这只是一种巧合罢了，没想到
昨天，跑去多伦看展览，很精彩的意大利当代艺术展在底楼，应该承认，多伦最近做的国家地理和巴斯奎亚展览质量和人气都相当不错，值得表扬，接下来说二楼，是一个多媒体的影像展，看前言说的是亚洲各国艺术家的作品，进去看了几个味道纯厚值得品味，可是？
看着看着，耳边就传来了不堪入耳的骂街声，又是顶马的那种cnmb和cnl之类离不开男女生殖器官的污言秽语，到处找到底是谁在美术馆里面吵架？
没有人，只有一个屏幕，投影放的是一男一女，那话脏的简直让人没法驻足，循环不断地在整个美术馆二楼充斥的就是这种肮脏不堪的下流话，这也是作品？看了几分钟，果然是作品，居然又是金锋的，金锋的阴影真是笼罩在多伦上空挥之不去啊！名字叫做照比照（照“逼”照？），标牌上倒是用了闪耀（shine）的作品名字，还标明了是2004年，长度10分钟。
多伦啊！前不久你们刚把极端淫秽的照片当成艺术品来展出，害的艺术家给拘留15天，这回？你们又把龌龊不堪的下流话拿来做为作品，还放到了国营美术馆的展厅里面，沈其斌这个国家公务人员居然还通过那篇文章对政府文化主管部门和文化政策进行如此明显的攻击？上海的文化管理部门到底怎么了？是不是让钱给烧昏头脑了，国家的钱就投给了那些淫秽照片和龌龊下流话？
这就是今天上海当代艺术的原生态吗？只能给予八个字：
无羞无耻无知无畏
2006.7.17
注：需要相关图片的朋友可经常关注本博客，谢谢！
文责自负，如需转载请注明：作者（当代艺术）