送交者: blackbox 于 2006-7-07, 11:37:04:

回答: 这点上那个洋鬼子和假洋鬼子有点不地道 由 littlebird 于 2006-7-07, 10:54:04:

• 是不是剽窃，不在于当初是不是黄主动show给Guest看得 - littlebird (225 bytes) 2006-7-07, 13:10:16
  • 让你看结果data，与把original data 交给你意义不一样。署名谈崩了，该不该发， - blackbox (34 bytes) 2006-7-07, 13:34:48
    • Do you lose your mind? who did the original work ? - wow2 (51 bytes) 2006-7-07, 20:28:38
    • "original data 交给你"也没有改变data的所有权 - littlebird (94 bytes) 2006-7-07, 17:24:41
    • 美大学对发表文章有相关条例，当作者间有利益冲突，仍以读者或病人利益为首要考虑 - blackbox (0 bytes) 2006-7-07, 14:05:28
      • 可惜Guest也没有获得患者的知情同意 - littlebird (227 bytes) 2006-7-07, 17:30:19
        • 临床研究领域，病人病历资料属医院所有，不属于病历书写者／或主治医师。 - blackbox (47 bytes) 2006-7-07, 21:37:01
          • 针对Guest的文章，还是应该读一下原文，尤其Methods部分，再作讨论。 - blackbox (0 bytes) 2006-7-07, 21:43:44
            • 主要看谁是此项临床研究的疗效评估方法的设计者或最先建议者 - blackbox (0 bytes) 2006-7-07, 22:35:01

加跟贴