送交者: eng 于 2006-7-03, 19:09:22:
回答: eng请进， 由 江毅 于 2006-7-03, 15:32:21:
不知道那几个人4点几的数据是怎么来的。
不过恕我直言，拼音输入法最大的障碍其实还是重码。别小看了那多出来的一键，可能大多数人大部份时间其实是花在了那一键上。相比之下少打一个n可能并不能节省多少时间。当然具体的数字只能找人来做实验，光是空想也没有用。
当然，少打一个n总比多打一个的好。不过要注意这是建立在需要一定的记忆的基础上的。在这一点上，我觉得很难把你的方案和其它方案相比较，因为目前好像没有什么很好的方法可以把这个“一定的记忆”所带来的成本做定量的分析。你的意思也许是说这一点记忆可以是不需要的，因为汉语拼音方案可以改。但是同样也应该考虑修改拼音方案带来的成本。毕竟拼音方案的目的并不是为了拼音输入。可以考虑一个极端的情况：按照你的思路，我们其实可以把汉语拼音按双拼的方式进行简化，岂不是更好？
我觉得拼音输入法最后的出路只能是在词组、整句或整段输入上面。输入的词组越长，重码就越少。可以在句子甚至在段落的层面上运用语言学的分析来判断什么是最有可能的输入来避免选词。