送交者: skipper3 于 2006-7-03, 17:16:16:
回答: 你要是因为看起来像是游民被收容一次，你也不会这么说。 由 janz 于 2006-7-03, 16:39:47:
根据本人的判断，我被偷抢遭到人身伤害的可能性比被收容的可能性高得多，所以不会反对类似法规，当然也不是没条件地赞成。等到哪天我不运气被收容了，我就会改变观点，而且很可能成为网上的社会活动家，倡议废除这样的法规。当然比较糟糕的是被抢了之后又被收容，不过这样的可能性实在是很小。
问题是吵这件事的人好像既没被偷抢又没被收容过，但个个好象意见都很强烈，这我就不太明白了。至于这个艾艺术家嘛，它是个名人，平时出门是不会单身一人挤火车什么的，住的地方也很高尚不会有小偷抢劫犯之类，所以盲流多多对他没伤害，说说大话倒可以赚点道德政治资本顺便fool一下自个儿。人教授居住出差开会大概就享受不到他的待遇，说到底人家有切身体验嘛！还有什么比切身体验更有说服力的。