老何再不济,比那帮记者还是强太多了。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: yuffie 于 2006-2-02, 16:00:18:

回答: 其实何老前一篇是写得不错的 由 yuffie 于 2006-2-02, 15:32:48:

看下面节选:
“  友:《南方人物周刊》所说的这些话,总不能认为是错误的吧!

  何:不!如果你认真翻阅一下2005年第26期的《南方人物周刊》,其主调是
“煽情”。请看刊登于26期第19页上那些“煽情”的言论。“中国矿工常说的是:
今天晚上把鞋脱在井上,不知明天还能不能穿”。又说,“每一位矿工都有他们
的故事,不同的是,他们的工作场所时刻面临危机,他们的故事,更关乎生死谜,
手足情,更关乎个人生存最低底线,以及中国经济成长最高昂的代价。”《南方
人物周刊》还夸张地认为,“中国煤矿工人,正频频集体殉葬于中国波澜起伏的
经济巨轮下”。请注意这里所使用的“集体殉葬”的词句!

  作为有一点科学精神的科学人员,我们只能说“不敢苟同”,《南方人物周
刊》所制造的假新闻!

  但是,对于百万劳动小时死亡率仅相差40%的美国,却被《南方人物周刊》
编辑部吹捧为,“煤炭行业已经成为‘本质安全型行业’”!这突出地反映了
《南方人物周刊》在评价矿难问题的是非得失上的双重标准!《南方人物周刊》
编辑部的其爱其憎,又何其鲜明!”

老何好歹有数字支持,哪怕只是数量级的运算,也比煽情有说服力。集体殉葬,简直是搞笑。抽烟还没成为集体殉葬呢。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl