有没有搞错,合理冲撞的定义就是“延球路直线上身".



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: PhonyDoctorPhD 于 2006-6-28, 00:50:24:

回答: 你这样不断修正多麻烦,还不如直接搬规则呢。 由 鹏归 于 2006-6-28, 00:34:09:


谁说“阻挡犯规多见于被穿裆之后的防守“。

您要不踢球,问问踢球的,让求过不让人过,有多少几率
被判合理的?

跟您说多少遍了,判罚是当时的事,事后开批判大会没
意义。意大利中场球员,是谁?他当时为啥不像英超的
坎那路,主动上去说我没被踢,是我自己倒下的,然后
主动去射点球,故意轻轻的射?不是抬杠,确有此事。

澳洲球员太嫩,这球下铲是自取灭亡,禁区内,又是
人家单刀直入,铲不到球,人倒了,站在老远的裁判,
能不判么?



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl