送交者: 炎阳 于 2006-6-13, 14:23:15:
北大政府管理学院的现代“方鸿渐”—傅军“教授”
送交者: 北大知青 2006年6月13日10:22:44
傅军“教授”在北京大学政府管理学院官方网站上一直公布着他的简历。在2006年6月1日这天，笔者迎着耀眼的、灿烂的光芒，将傅军的伟大简历原文照抄如下：
“傅军 Fu Jun，教授，博导，现任北京大学政府管理学院副院长，在政治经济系及企业与政府研究所从事教学与研究，兼任哈佛大学费正清研究中心研究员。他曾任职于中国外交部，执教于哈佛大学、香港大学、清华大学并担任清华公共管理学院副院长。此外，他还担任过跨国公司的咨询员、高级顾问，国内公司的顾问、独立董事以及深圳证券交易所第一届上市委员会委员。他是清华大学教育基金会顾问和北京大学教育基金会理事。
傅军的研究兴趣涉及国际投资、国际贸易、公司治理、政企关系。他是英语专著 Institutions and Investments: Foreign Direct Investment in China During an Era of Rexxxxs (Ann Arbor: The University of Michigan Press, Studies in International Economics) 的作者。目前他主要从事竞争政策的研究，著有《反垄断与竞争政策：经济理论、国际经验及对中国的启示》（北京大学出版社）。他开设的课程包括：《国际政治经济》、《市场竞争和公共政策》、《国际贸易的政治经济分析》。
傅军本科毕业于北京外国语学院英语系，获文学学士，以后他先后获得外交学院外交和国际法法学学士，哈佛大学区域研究硕士和政治经济哲学博士学位。傅军获得过国内和国外多种学术奖，包括国家社会科学基金，Harvard Fellowship, Harvard Yenching Fellowship, Mellon Fellowship, FLAS Fellowship。他是World Economic Forum （世界经济论坛)成员；美中关系全国委员会 Young Leaders Forum （杰出青年论坛）成员；政策研究学术杂志 Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice 的编委。
傅军业余时间爱听交响乐，喜欢体育活动，曾打破浙江省游泳纪录。”
然而，这段简历文字和他关于自己的其他介绍都充满了弄虚作假，其文字中间故意断章取义，涉嫌误导欺骗国内学界和学生。看完下文，可以毫不夸张地说，傅军的做法不愧为中国现代的“方鸿渐”！
一、傅军在教学经历和学术成果上弄虚作假
傅军在网站上说，“傅军获得过国内和国外多种学术奖，包括国家社会科学基金，Harvard Fellowship, Harvard Yenching Fellowship, Mellon Fellowship, FLAS Fellowship。”上帝啊！有这么明目张胆地欺骗学界和学生的吗？
“国家社会科学基金”是“学术奖”吗？《国家社会科学基金项目管理办法》写得很明白，“国家社会科学基金”是学术项目的资助基金，经过评比优秀项目才进行奖励，并非所有项目都是“奖”。因此，“国家社会科学基金”不是什么“学术奖”。“诺贝尔奖金”和“国家最高科技奖”那样的“奖”，才是学术奖。那么，他提到的那一堆英文的Fellowship都是什么？Fellowship就是“奖学金”！不是“学术奖”！！！如果连Fellowship都算“学术奖”，那美国历史上至少有过几百万人都不止获得过“学术奖”！
关于学术成果，傅军写道，“著有《反垄断与竞争政策：经济理论、国际经验及对中国的启示》（北京大学出版社）。”据网上所查，这本书是傅军和张颖合著的。既然是合著的著作，就应当写上合著者的名字，不要好像是自己独著的一样。
傅军在北大政管院网站上还宣称，“他曾任职于中国外交部，执教于哈佛大学、香港大学、清华大学并担任清华公共管理学院副院长。”抛开傅军曾任职于中国外交部、在清华大学担任公共管理学院的副院长不谈，就说说“执教于哈佛大学、香港大学”这两件事情。
一般地理解，所谓“执教”显然是指大学和教师之间签署的正式聘用关系，该教师有正常的聘期、承担正式的课程、具有一定的职称和获得大学正式提供的薪水。如果是在大学里担任助教这种工作，主持研究生讨论和考试，帮助任课的主讲教师批改作业，这往往是大学提供给博士研究生的助教奖学金。这不能被称为“执教”。那么在这里，就可以问问傅军“教授”：您与哈佛大学、香港大学在什么时候签订的教师聘用合同？您在哈佛大学的什么学院、什么系讲授过什么课程？在哈佛大学哪个教职系列担任什么层次的职称？
二、傅军在兼任学术职务上弄虚作假
傅军在北大政管院的网站上声称自己是“哈佛大学费正清研究中心研究员”，可在哈佛大学费正清东亚研究中心（Fairbank Center for East Asian Research）的官方网站上根本就没有傅军的名字。
在这个网站上，费正清研究中心的人员分为五类：工作人员（Staff）、图书馆人员（Library）、财务人员（Finance）、执行委员会（xxxxutive Committee）和会员（Affiliates），前四类人员没有傅军的名字。在会员中又分为会员（Associates）、研究员（Associates in Research）、博士后研究人员（Post-Doctoral Fellows）和访问学者（Visiting Scholars）四类，其中也没有傅军的名字。那么，傅军担任的是什么研究员、兼职研究员，难道是“秘密研究员”吗？ 或许，傅军可能在该中心曾经担任过什么工作。如果有的话，那就在北大网页写明时间，到底从哪年到哪年担任过什么职务和工作。不要好像自己一直是费正清东亚研究中心研究员似的。
傅军的博士论文指导教师是罗德里克•麦克法夸尔（Roderick MacFarquhar，也有翻译为“马若德”的），确实是费正清中心现在的主任。傅军向指导教师要个助理研究员的名号，估计也不是难事。如果导师同意了，就让他把名字写在网页上或给个证书什么的。要不，就把自己担任职务的时间说清楚。但是，这样得到的研究员也不过是搞人际关系得来的罢了，与学术水平无关。
二、傅军在学历学位上弄虚作假
傅军在北大政管院网站上把自己的学位和学历也弄得神乎其神。傅军这样写到：“傅军本科毕业于北京外国语学院英语系，获文学学士，以后他先后获得外交学院外交和国际法法学学士”。在这里，傅军同样没有说他是在哪一年读的北外，哪一年读的外交学院，到底是专职读的还是兼职读的。像傅军这样的年龄，那么早就获得了“双学士”，真是天才少年啊！可那个时候（大约1980-1986），有“双学士”了吗？何况是跨校“双学士”！
至于傅军的硕士和博士学位说得更有点离奇了。傅军在简历中写道，他获得的是“哈佛大学区域研究硕士和政治经济哲学博士学位”。
关于傅军的硕士学位，查阅哈佛大学的有关网页可以知道，确实有个叫“Jun Fu”的人获得过相关学位，且当他就是傅军。但是，那个人获得的是文学硕士（Master of Arts），Concentration/Department（研究方向或者系）是Regional Studies East Asia（东亚区域研究），区域研究是硕士的专业方向，没有什么“区域研究硕士”这种学位，有的是区域研究方面的文学硕士。实际上，他的硕士论文写的是《蜀道难》（Road to Shu），而这正是个文学题目。
关于傅军的博士学位，他写的是“政治经济哲学博士学位”，查阅哈佛大学的网页发现，他的学位确实是“Doctor of Philosophy”，即一般简称的Ph.D.。但是，他的Concentration/Department（研究方向或者系）却是Government（政府），而不是什么政治经济（Political Economy）。也就是说，他是哈佛人文研究生院下面的“政府系”毕业的，根本不是以政治经济学为专业方向。傅军的博士论文题目是“制度与投资：中国改革时代外国直接投资模式的解释”（Institutions and investments：Explaining the patterns of foreign direct investment in China during the rexxxx era），顶多也就是具体国家的外国直接投资方面的论文，不能说对政治经济学有什么深刻研究，更不能称为“政治经济哲学博士”了，好像对于政治、经济和哲学都很精通的样子。
四、傅军的其他弄虚作假
傅军在其他很多方面也有着明显的吹嘘作假行为。这里仅举2001年傅军在清华大学公共管理学院的举办讲座时简历的一个例子：
“报告人简介：傅军博士现担任清华大学公共管理学院教授、副院长，兼任哈佛大学费正清研究中心研究员。他本科读于北京外国语学院和外交学院，分别获英语文学学士和国际法学士学位。毕业后，在外交部工作若干年后，进入哈佛大学接受经济学、政治学、管理学等领域的系统训练，获得该校的硕士和博士学位。他曾执教于哈佛大学和香港大学，担任过哈佛大学国际事务中心研究员。他还担任过几个著名跨国公司（Goldman Sachs，New York, Arthur D. Little Management International, 和Ogilvy and Mather International）咨询员和高级顾问。他是英文专著Institutions and Investments的作者。该书于2000年由美国密执根大学出版社，被列入学术地位很高“Studies in International Economics”系列丛书中，得到包括诺贝尔经济学奖获得者诺斯（Douglass North）在内的美国知名学者的高度评价。”
在这段文字中，傅军什么时候又“担任过哈佛大学国际事务中心研究员”了？什么叫做“学术地位很高”的丛书？诺斯（North）在哪里对他的书给予了评价，在所谓的诺斯评价中，哪个地方表明是高度的了？“接受经济学、政治学、管理学等领域的系统训练”又是从何谈起的？
总之，北大政府管理学院这位傅军“教授”在自己的简历中竭尽吹嘘作假之能事，刻意模糊学位和专业方向的差别，助教和教师的差别，掩盖时间、地点和称谓等明确信息。通过模糊关键性的信息，用文学法学“双学士”、区域研究硕士、政治经济哲学博士和哈佛大学编成一道学历光环，用哈佛、港大、清华和北大编成一道教学经历光环，用跨国公司、世界经济论坛编成一道商界光环，用费正清、诺斯等名家编织成一道学术光环，用音乐、文学和体育编成一道英俊潇洒光环。傅军道道金色的光环闪耀，在中美欧学界商界纵横驰骋，多么光辉灿烂的高大形象啊！然而，傅军“教授”总是给人一种现代“方鸿渐”的感觉，他简历中的学术成就、教学经历和工作经历闪烁着“克莱登大学”的影子。
相关网页：
北京大学政府管理学院：http://www.sg.pku.edu.cn/dpe/fujun.htm
清华大学公共管理学院：http://www.tsinghua.edu.cn/docsn/ggglxy/oldbg.htm
哈佛大学费正清东亚研究中心：http://www.fas.harvard.edu/~fairbank/
哈佛大学魏德海国际事务中心：http://www.wcfia.harvard.edu/