谁笨死?



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: Enlighten 于 2006-2-02, 14:01:42:

回答: 你真的是笨死。 由 xj 于 2006-2-02, 13:05:55:

洗脚说:“在死亡人数/总人时的公式中,死亡人数的量级远小于分母,虽然大家都
是一天24小时,但中国矿工比美国多很多,分母比美国当然大很多。在分子和分
母的量级差太大时,分子多点少点无所谓,但是中美的分母可是一差就差很大。老
何新提的公式是明显是掩盖了矿工死亡率的差别。”

令中国为A1/B1,美国为A2/B2。用数学来澄清一下洗脚的说法:

1)“死亡人数的量级远小于分母”。
即A1远小于B1,且A2远小于B2,没错。

2)“但中国矿工比美国多很多,分母比美国当然大很多。”
即B1大大于B2,也没错。

3)“在分子和分母的量级差太大时,分子多点少点无所谓,但是中美的分母可是一
差就差很大。”
这个说法真正笨死!光说“中美的分母差很大”没有意义,还要看中美的分子差是
不是也很大。你这个“分子多点少点无所谓”是什么意思?A1约等于A2?知道中美
的分子差也很大吧(A1大大于A2)?(中美分母差几十倍,但中美分子也差几十倍,所
以最后中国的何公式的中美死亡率才只差41%。)

比较两国经济增长率、出生率等等不是一样的道理吗?能说某一国分母大就掩盖了
什么吗?



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl