送交者: HunHunSheng 于 2006-2-01, 13:13:12:
回答: 中越海上武装冲突秘闻再现：西沙海战1974 由 HunHunSheng 于 2006-2-01, 11:03:01:
猛－－真实的西沙海战揭密
西沙海战是几十年前我国与南越为争夺西沙群岛而发生的海战，现将把自己收集的资料拿出来，仅供参考希。
1）参站舰艇数目
我方参战舰数目的真实数目和型号：一共六艘：猎潜艇2，扫雷艇2，高速护卫艇2；其中先开战的是前4艘，后来赶到的2艘，而正是后面赶到的2艘让南越海军以为还有大批增援舰艇赶到，吓跑越军，在最后关头让胜利的天平倾向了我方。
2）谁先开第一枪
其实现在也说不清谁先开第一炮。据参战人员说，当时我方肯定没有下达开炮的命令，但在开打前越方以小口径炮向我方发射了一发炮弹，（当然没有命中）由 于越方舰艇的主要火炮均是由雷达自动控制，故这发炮弹我方判断为是射击前的火控系统校正，同时越方舰艇后退以图拉开距离（这在战术上大舰和小艇开战时必须 的），所以我方指挥命令两个编队紧紧咬上，同时警告所以炮位：注意，敌人要开炮了！这个时候，海战爆发了。我方人员发现敌方炮位上火光一闪，立即脚踏击 发！所以，几乎在敌方开炮的同时，我方的炮弹也出膛了！但由于我方是小炮，初速高，这样，后击发的我方首群炮弹反而先落在南越海军的头上。这时我方指挥确 实没有下达开火的命令，反击完全是战士们自觉的反映（这个自主反映相当关键，如果等军官下令再还击，可能西沙战事的历史要重写了）。写到这里，谁先开火大 家可以清楚了。
3）海战拼开了手榴弹？
并不是我方在海战中有拼手榴弹的战法，而是当时的一艘舰由于受伤，舵机失灵，速度过快，直接冲入了越方两艘舰艇之间，受到交叉火力的攻击，起 火燃烧，损失惨重，后面我方舰艇看不清楚（当时以为是自己施放的烟幕）怕误伤己舰，又不能支援，结果，这艘舰眼看驾烟带火直接撞向敌10号舰，艇长红了 眼：装火箭深弹！准备和敌人同归一尽。可是10舰一转舵，和我舰擦身而过，险到了极点。这时双方的火炮都用不上，艇长临机一动：仍手榴弹！当时我方根本没 有准备打海战，这艘舰上了好几箱给守岛民兵送的手榴弹，这时候倒派上了用场。于是，大家七手八脚的把手榴弹扔上了南越的10号舰，有人抄起步兵的反坦克火 箭筒也向越南舰艇发射！这就是后来南越向新闻界通报的共军使用了导弹的出处），趁敌人晕头转向时，全速倒车，退出了越军的夹击，然后就是冲礁自救去了。
4）海战战术的得失
海战的结果大家已经知道：越方最小的一艘护卫舰（怒涛号，650T）沉没，其余3艘驱逐舰受伤（甚轻）。我方：扫雷舰一艘几乎沉没（抢滩成功，当然，如果抢滩不及时肯定沉没），重伤一艘，其余2艘也受伤不轻，但后来加入的两艘几乎没有任何损失。
（a）开战时双方均本着擒贼先擒王的想法，攻击对方的指挥舰，但均判断失误：我方两个编队中，冲在最前面的一艘是指挥舰，而敌方攻击的是我方 两个编队的后两艘舰艇，判断失误（如果敌人当时看看国内的报纸就不会失误了）。我方判断敌人怕死，所以指挥官应该躲在后面，所以也攻击后面的两艘舰，同样 判断失误！战后查明，敌人的指挥舰是第二编队中的首舰！
（b）战术运用上越方失误：南越海军认为，我舰大炮大，用穿甲弹把你穿几个孔，你小艇马上就沉，所以交火中越方使用的是穿甲弹（当然，不能说 不对，但是，如果一艘用穿甲弹一艘用爆破弹，可能我方的结果就惨了，毕竟我们的艇太小了）我方认为，尽管你是自动化火力，但你总得来人操作吧？我把你人全 打趴下，你自动化也没有人揿按钮啊！故我方采用的是爆破弹（笔者认为这是当时没有办法提出的战术）交战时的情况：双方一交火，南越军舰甲板上的水兵全都钻 甲板下去了，而自动化的火炮也因为火控雷达天线被我重点攻击而失灵，由人操炮当然打不过我们啦。我方受穿甲弹攻击后，水线下穿出一个个大洞，而我们准备的 最大的堵漏塞也不够大，辛亏战士舍命堵漏，才保住了战舰。曾有战士以身体堵漏而牺牲的报道。