领袖与道德

                      ·方舟子·

    鸦说的是要当领袖，不必考虑他是否有生活的道德，但是要不要有
职业道德？我看是要的，各行各业都要有职业道德，凭什么领袖这一行
不要？什么是领袖的职业道德？起码要有责任心，关键时刻要身先士卒，
冲锋在前，撤退在后是也。柴总指挥期待着流血，却又坦诚自己比较特
殊，不能跟别人一道流血，她自己也知道这样做很自私（电影《天安门
》还是很给柴指挥面子的，把这些贪生怕死的话删去了），冲锋在前是
谈不上了。撤退在后呢？ＰＢＳ今晚放完《天安门》后，让柴玲出来为
自己辩护，为了要说明自己并不贪生怕死，吹嘘自己从广场撤退时是走
在最前面。柴指挥莫非忘了，那不是冲锋，而是撤退，第一个溜掉并不
是什么太光彩的事，一个有道德的领袖，应该在撤退时留在最后，在看
到手下全都安然离开后才能离开。柴指挥不是说撤退后有的同学因为身
体太虚弱或者是因为不愿离开，还留在帐篷里，结果被坦克碾成了肉饼
了吗？做为总指挥，不去指挥身强力壮的人帮助身体虚弱的人撤退，不
去说服不愿离开的人离开，完全不关心手下人的死活，自己逃命要紧，
是为没有职业道德。

    柴指挥辩护说，“期待流血”不等于“希望流血”，还指责电影把
“期待”翻译成hope for是有意误导观众，真让我怀疑起自己的汉语和
英语水平来。赶快查字典，《辞海》说“期望”亦作“期待”，意思是
“希望”“等待”，汉英词典说“期待”的英文是expect, await, hope 
for.看来柴指挥应该编部汉语词典，再编部汉英词典，才能显得自己不
是在撒谎愚弄不懂中文的观众，否则又是没有职业道德。

    柴指挥的英文不错，可惜说话的逻辑性太差，听她说半天也听不出
个所以然来。当然，这属于领袖艺术的问题，跟道德无关了。

1996.6.5.